Press "Enter" to skip to content

동성결혼에 관해서요이 법정은 입법부 Wheth가 아니다.

동성결혼에 관해서요이 법정은 입법부가 아닙니다.

동성결혼이 좋은 생각인지 아닌지는 우리에게 상관없는 것입니다. 대법원장 John Roberts는 반대편에서 썼고 Roberts는 그가 대법원장으로서 거의 몇 년 만에 처음으로 그렇게 했을 때 판사로부터 그의 반대 의견의 요약을 읽었습니다.만약 당신이 어떤 성적 성향의 많은 미국인들 중에 있습니다.면 로버츠는 모든 수단을 동원하여 동성결혼을 확대하는 것을 좋아하지만 헌법을 축하하지는 마세요. 그러나 그것은 그것과 아무런 관련이 없습니다. 안토닌 스칼리아 판사는 그가 이 법원이 미국 민주주의 히테를 위협하는 것과 같은 동성결혼에 대해 그렇게 많이 걱정하지 않는다고 말했습니다.rmed 그 결정을 재판관 Samuel Alito와 Clarence Thomas 또한 그 결정을 비판한 몇몇 종교 단체들을 반대했습니다.

미국 카톨릭 주교회의는 정부가 동성간의 두 사람이 결혼을 구성할 수 있습니다.고 선언하는 것은 매우 부도덕하고 부당하다고 말했습니다. 케네디는 법정에서 안전카지노사이트 어떤 것도 종교가 그들이 반대하는 훨씬 덜 행해지는 결혼식을 용납하도록 강요하지 않을 것이라고 말했습니다. 그리고 그는 결혼의 권리를 찾는 커플들은 그렇게 해서는 안된다고 말했습니다.그것은 정부의 정치적 지부가 행동하기를 기다려야 합니다.

헌법 수정안에 주들은 같은 성 커플들이 이성애자들과 같은 기초위에 결혼하는 것을 허락하도록 요구합니다. 그가 말했습니다.우리의 헌법 시스템의 역동성은 개인이 근본적인 권리를 주장하기 전에 입법 조치를 기다릴 필요가 없다는 것입니다. 국가 법원은 동성애자 권리를 지지하는 그의 네 번째 주요 의견에서 케네디가 쓴 우리의 기본 헌장에 대한 그들의 직접적인 개인적 지분을 정당화하기 위해 그들에게 오는 부상자들에게 열려 있습니다.

그 이전의 결정들 중 두 개의 기념일 어떤 연합도 케네디가 법원에 의해 더 많은 진보적인 재판관들에 의해 쓰여진 결혼보다 더 심오하지 않습니다.

결혼의 권리를 요구하는 사람들의 이야기들은 그들이 결혼을 폄하하지 않고 오히려 그들의 삶을 살거나 그들의 배우자를 그것의 유대감과 함께 그들의 배우자를 기리는 것을 추구합니다.

는 것을 드러냅니다. 케네디는 그가 법정에서 그의 의견 관중이 결정의 수입이 명백해졌을 때 눈물을 닦는 것을 읽으면서 청중들 중 하나는 제임스 오베였습니다.

대법원의 싸움에서 원고인 rgefell은 그의 배우자 John Arthur의 사진을 들고 판결은 우리의 사랑이 평등하다는 것을 증명합니다.고 말했습니다. 그는 덧붙였습니다. 이것은 당신 John Obama가 법원 밖에 있는 많은 기자들 중에 그가 받은 Obergefel에게 축하의 전화를 걸기 위해서입니다. 몇 분 후에 말합니다. 백악관에서 오바마는 모든 미국인들이 평등하게 창조되었다는 원칙의 확언으로 그 결정을 칭찬했습니다. 캐피톨 힐의 꼭대기에 있는 법원 앞의 군중들은 워싱턴 DC의 게이 멘스 합창단이 그들이 지나갈 때 그들의 경적을 울린 후 몇 분 안에 성장했습니다.

같은 성 결혼 반대자들의 약간을 포함하는 군중들.그 판결은 즉시 효력을 발생하지는 않을 것입니다.

왜냐하면 법원이 패소한 쪽에 재고를 요청할 대략 주를 주었기 때문입니다.

그러나 앨라배마 조지아 미시시피 오하이오 노스 다코타 사우스 다코타 테네시와 텍사스의 카운티 사무원들은 결정 후 몇 시간 안에 같은 성 커플들에게 면허를 발급하기 시작했습니다.법원 이전의 사건들은 결혼을 남자와 여자의 결합으로 정의하는 켄터키 미시건 오하이오와 테네시 주의 법들을 포함했습니다. 그 주들은 그들의 국경 안에서 같은 성 커플들이 결혼하는 것을 허락하지 않았고 그들은 또한 유효한 결혼을 인정하지 않았습니다

Be First to Comment

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다